Неужели это такая же нудятина?

Не так давно я писал про "Сталкер", и в комментариях некоторые читатели сравнивали фильм Данелия с "Кинд-дза-дзой".

Действительно, внешне очень похоже! Длинное тягучее кино на фоне однообразного пейзажа. Не очень понятный (сначала) сюжет. Все эти гравицапы, пепелацы, лунц - пойди разберись, что к чему! Более того, я вам скажу честно - после завершения первого просмотра "Кин-дза-дзы" у меня остались примерно такие же чувства, что и Сталкера. Но я все-таки не забывал, что снял ее совсем даже не Андрей Тарковский, а Георгий Данелия. У которого кроме Кин-дза-дзы были еще и:

- Афоня

- Я шагаю по Москве

- Осенний марафон

- Орел и решка (потом)

И еще несколько замечательных фильмов. Да и к "Джентльменам удачи" руку приложил, а уж это кино точно входит в пятерку лучших советских фильмов, если даже не в тройку.

И я подумал - ну не мог Данелия снять такое! Ведь он не Тарковский. Но вот в чем фокус - если "Сталкера" пересматривать желания не возникло, то "Кин-дза-дза" захотелось посмотреть заново уже через сутки. И я посмотрел. А потом еще, и еще... и теперь это один из моих любимейших фильмов. Просто Данелия сумел снять так, что вроде сначала многое непонятно, но потом осознаешь всю глубину драматизма и интриги. А Сталкер так и остался монотонными картинками на фоне полянки с травой.

Чем же лучше Кин-дза-дза?

Во-первых, гениальная мысль о возможном будущем человечества в виде галактики Кин-дза-дза. В погоне за прогрессом они дошли до того, что научились читать мысли, мгновенно расшифровывать чужие языки и за несколько секунд преодолевать огромные расстояния. Но попутно уничтожили все живое на своей планете и главным для них стало не освоение новых знаний или пространств, а разбирательство, кто перед кем делает Ку и штаны какого цвета престижнее. Это насколько просто, настолько и гениально.

Во-вторых, нам показывают "антипода" Кин-дза-дза - планета Альфа. Этакий рай, на котором резвятся бедлингтон-терьеры. Однако жители планеты просят "не дышать", чтобы не испортить им атмосферу и безжалостно превращают в кактусы всех подвернувшихся под руку плюкан с формулировкой "так для них же лучше". И еще вопрос, кто на самом деле хуже.

В-третьих, фильм "Кин-дза-дза" мне напомнил "Ворошиловский стрелок". Удивлены? Вот насколько фильм про Ивана Афонина на 95% тащит Михаил Ульянов, настолько же киноисторию про Плюк вытягивает разведчик Александр Белов Станислав Любшин. А его оппоненты, напомню, Яковлев и Леонов! В советском кино было не так уж много суперменов, и прораб дядя Вова из их числа. Такого яркого, отважного, смелого положительного героя, ради которого можно было бы пересматривать фильм снова и снова, в Сталкере нет.

В-четвертых, если Сталкер тянется монотонно и размеренно, то в Кин-дза-дза к концу фильма действие ускоряется и со временем вызывает желание его пересмотреть.

Так что не нужно сравнивать эти две кинокартины. На мой взгляд, это совершенно разные произведения. Впрочем, может у вас другое мнение? Может, Кин-дза-дза показалась вам нудной и неинтересной?

Обязательно подпишитесь на мой канал про путешествия - там еще больше интересных материалов.

Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья, буду рад вашему лайку. Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить следующие публикации!